HENRY RAMOS ALLUP: PROXIMO GOBIERNO DEBE SER DE UNIDAD NACIONAL Y NO DE PARTIDOS

Publicado en Noticias

Para el expresidente de la Asamblea Nacional y secretario general de Acción Democrática, “los militares están obligados a respetar la Constitución y que se hagan las elecciones periódicas conforme están establecidas”. Así como dijo que se debe eliminar la reelección presidencial

“El próximo Gobierno en Venezuela no puede ser de ningún partido o de organizaciones políticas, debe ser un Frente de Unidad Nacional que cuente con el apoyo de especialistas competentes, porque va a tener que enfrentar un periodo difícil por las medidas anti-populares que deberá tomar ante la inflación fuera de todo cálculo e imaginación a la que nos han llevado como resultado los 18 años de corrupción”.

Las declaraciones pertenecen al diputado Henry Ramos Allup, expresidente de la Asamblea Nacional, quien asegura que “el candidato que escogerá en su debido tiempo la oposición, será el próximo Presidente de la república. Sea cual sea, sin duda alguna será, claro que no puede gobernar quien se crea un Napoleón Bonaparte o un sabio, porque durará lo que dura una exhalación, como también no podría ser quien pretenda no tomar las medidas impopulares por un afán de reelegirse”, señaló Ramos Allup, agregando que la Constitución se debe modificar y no permitir la reelección presidencial.

Estas declaraciones del también secretario general nacional de Acción Democrática, fueron dadas ayer durante su participación en el programa Almorzando con Emilio, espacio que lo conduce el periodista Emilio Materán, director general del diario La Voz, y donde evocó a Rómulo Betancourt, debido a que ayer se conmemoró un año más de su natalicio, el 22 de Febrero de 1908 en Guatire.

Asimismo Ramos Allup enfatizó que el nuevo Gobierno deberá asumir severos ajustes “como la privatización de lo que no hace falta que tenga en su poder, así como la reconstrucción del país, captación de capital y garantizar la inversión extranjera”.

“Mayor escasez”

Igualmente consideró el dirigente opositor durante su permanencia en los estudios de Copacabana Stereo 93.7 FM, que Venezuela deberá brindar al inversionista un mundo de oportunidades y garantías. “El país se encuentra comprometido por estos vagabundos, porque ahora para que nos den un real es a través del petróleo o concesión minera, esa es la fama de un maula tramposo”.

También señaló Ramos que “va a traer cola”, refiriéndose al caso del vicepresidente de la República, Tareck El Aisami, “quien para Estados Unidos se encuentra presuntamente incurso en narcotráfico”, dijo el dirigente opositor con participación activa en la Mesa de la Unidad Democrática.

Ramos en un momento de su entrevista, dijo que es importante que la gente sepa, que “como van las cosas, en los próximos meses por deudas del Gobierno, los barcos no van a descargar en los puertos del país, por lo que se viene una mayor escasez de productos de primera necesidad, así como habrá alza en los servicios públicos”.

“Falsificación Histórica”

Al ser preguntado en relación a su pronunciamiento cuando asumió la presidencia de la Asamblea Nacional, en enero del pasado año, él respondió que “nunca dije que íbamos a salir de Maduro en seis meses, eso que se dice es una falsificación histórica de estos estafadores de la vida política del país. Nosotros nos comprometimos que en un lapso de 8 meses a la toma de posesión, 5 de enero del 2016, presentar una formula constitucional, democrática, pacífica y electoral, para salir de Maduro, por lo que le dimos al país tres propuestas, el referéndum revocatorio, la enmienda constitucional y la renuncia”. El revocatorio se lo robó el Gobierno nacional, como se roba todo, la enmienda según el TSJ no se podía aplicar en el período y la renuncia depende de la voluntad de quien ejerce el cargo… ojalá que renunciara”.

“No creemos en 
golpes de Estado”

En otro orden de ideas señaló Henry Ramos Allup, que “nosotros los demócratas no creemos ni queremos un golpe de Estado, eso lo dan los militares. Un Gobierno militar es este, 14 años presidido por un militar y con el soporte de un sector de la Fuerza Armada Nacional, encabezado por el alto mando militar. No estamos tentando ni alimentando vías indeseables,  el Libertador Bolivar lo decía, que militares no pueden deliberar, ni hacer política, deben cumplir funciones específicas que no es la de formar parte de un partido político”.

“Una de sus funciones es que el Gobierno cumpla con la Constitución, por lo que los militares son obligados a respetarla y que se hagan las elecciones periódicas conforme están establecidas en la Carta Magn”, sentenció el diputado.

“No dialogaremos con un
Gobierno que no cumple”

Durante la hora de duración del programa Almorzando con Emilio, Henry Ramos Allup, señaló que el Gobierno acabó con la producción nacional, y que ha llevado a Venezuela a la inflación más alta de la historia del país, así como que el incremento de los sueldos no contribuye en nada para disminuir el alto costo de la vida del venezolano “porque no se tiene una economía estable y una moneda fuerte y creíble”.

Otro aspecto que fue detallado en sus declaraciones fue el tema del diálogo entre el Gobierno y sectores de la oposición, manifestando que “fue un fracaso la primera sentada. El Gobierno no cumplió nada de lo que dijo. A ocho meses de lo acordado se dio la medida sustitutiva de libertad a Iván Simonovich, lo que no fue capitalizado ni por el Gobierno ni por la oposición, porque se hizo tarde”.

-Nosotros no queremos diálogo con un Gobierno que no cumple, que quiere sentarse hablar para ganar tiempo. Te rayas como oposición y pagas el costo político. Nosotros expusimos por escrito un petitorio, entre los puntos están las elecciones de gobernadores y para ello no debemos recoger firmas, pero lo que ocurre es que lo quieren diferir mas. También hemos incluido el tema de la crisis humanitaria, el respeto a las instituciones, separación de poderes y la liberación de los presos políticos, todo eso está en la Constitución, djo.

Por ultimo señaló el dirigente nacional de la tolda blanca, que “la Asamblea Nacional no será más nunca un patio trasero del Ejecutivo nacional”.

VALIDACIÓN DE PARTIDOS POLITICOS

La Oficina Electoral del PSUV (CNE), definió entre sus estrategias dilatorias para no convocar elecciones, distraer a los Factores Democráticos y la mejor manera era colocarles la tarea de legitimar sus Organizaciones, de lo contrario no podrán participar en las elecciones con sus siglas, al día de hoy algunos Partidos han fijado su posición, pero la MUD oficialmente no se ha pronunciado.
En mi criterio Personal, considero algunas variables que seguramente están siendo evaluadas por nuestros Lideres integrantes de la MUD-Nacional y que dejo para el análisis de todos:
1.-Es una trampa cantada y tenemos que darle una repuesta razonada al Pueblo.
2.-Las Organizaciones Políticas de la Alternativa Democrática deben evaluar si participar o no, en el juego del régimen.
3.-Ciertamente cursa ante la Oficina legal del Partido del régimen (TSJ), una solicitud de nulidad de la MUD, como Organización Política, es presumible el resultado, para que no podamos participar en las elecciones y nos pase como en Nicaragua, pero quien garantiza que los resultados de la participación del Pueblo, validando con su huella dactilar para la legitimación de los Partidos, no corren la misma suerte, amen de que tendrán nuestras datas (primero que nosotros), para aplicar el terrorismo de Estado en contra de nuestros Compañeros.
4.-Cual seria los niveles de desesperanza del Pueblo,cuando"Tibi" baje por el pasillo del CNE e informe, que los partidos de la Alternativa Democrática no pudimos  movilizar (por las manipulaciones de la Oficina electoral del régimen) el 0,5% de los Electores, por lo menos en 12 Estados?,
5.-No tengo dudas que si lo vamos a lograr, mi alerta es por las "triquiñuelas" de estos "bellacos", claro estoy de que en la depuración, que quieren hacer del GPP, se le esta cercenando también el derecho a la participación a Organizaciones Políticas de la Alternativa Democrática  y no es por que no tengan Militantes, es por las condiciones que colocan, para lograr sus objetivos, así atenten contra la Constitución que norma "LA PARTICIPACIÓN Y PROTAGONISMO DEL PUEBLO".
6.-Como enfrentar a la Oficina electoral del régimen?
   *Informar al Pueblo y al Mundo de este proceso, con todos los detalles a favor y en contra, de la Democracia.
   *Movilización en masas de nuestras Militancias, con un gran compromiso Nacionalista.
   *Que la motivación para este proceso, sea parte de nuestra lucha, para que se realicen Elecciones
   *Garantizar con el trabajo de Legitimación de las Organizaciones Políticas, que prevalezca la UNIDAD.
    *AD es Historia Viva, por la lucha de la Democracia y sus Instituciones, son mas de 75 años en los que hemos sido vanguardistas en situaciones como estas y hoy mas que nunca, haremos nuestros mejores esfuerzos para evitar, que el régimen alcance sus objetivos y al lado de nuestros Compañeros de la MUD, dejaremos el "pellejo" para alcanzar libertades plenas para nuestro Pueblo, en donde exista oportunidades por igual para todos, como dice nuestra consigna de lucha "por una Venezuela Libre y de los Venezolanos"

SIMON ARCHILA CALZADILLA

Ausencia física, pero un legado que esta en el recuerdo de quienes le conocieron y de quienes le seguimos honrando con nuestros comportamientos, honestidad, sinceridad, respeto, solidadaridad y lealtad. 

EL PUEBLO QUIERE CAMBIO POR VIA ELECTORAL. ELECCIONES YA

La guerra económica fabricada y perdida por el Régimen, se seguirá acentuando en el País por que son las mismas medidas, con los mismos actores, la solución es cambiar el modelo político, económico y social y la unica vía, es que el Pueblo ejerza su derecho a elegir.
ELECCIONES YA.

RECONSTRUYAMOS LA OBRA DE BETANCOURT

Antonio Ecarri Bolívar, Vice Presidente de Acción Democrática 

Este régimen que hemos estado padeciendo los venezolanos, en las últimas dos décadas, ha pretendido retrotraer a Venezuela a etapas que creíamos superadas de atraso político, ideológico, cultural y social. Si aún no lo logra por completo, es gracias a la vigencia del pensamiento de los padres fundadores de la democracia que lidera, sin lugar a dudas, el pensamiento y la acción de Rómulo Betancourt, quien cumple 109 años de nacido este 22 de febrero de 2017.

El profesor Germán Carrera Damas tiene razón al afirmar que no le hacemos honor a Betancourt llamándolo “padre de la democracia”, porque al llamarlo así lo disminuimos, pues es mucho más que eso, es el constructor de la sociedad civil, de la ciudadanía venezolana. El eminente historiador define- resumo yo- el aporte trascendente de Betancourt a la creación de ciudadanía cuando afirma que su aporte fue, nada más ni menos: “(…) La radicación de la fuente de la legalidad originaria del Poder Público en la ciudadanía organizada, con la instauración de una democracia de partidos. Significaba dotar al ciudadano, que ejercía la soberanía popular, de medios que permitieran lograr que su unicidad se convirtiera en una fuerza colectiva permanente; capaz de enfrentar, a través de la representación parlamentaria, los eventuales desvaríos autocráticos o despóticos del Poder Ejecutivo. La conversión del ejercicio de la ciudadanía en una fuerza política con capacidad reguladora del desempeño del Poder Público cifraría su potencialidad y eficiencia en la vigencia de los procedimientos de la democracia moderna como garantía de la ciudadanía”. Y es que, concluye el profesor Carrera: “Rómulo Betancourt consideraba la incapacidad estructural del militar para gobernar, derivada de los condicionantes de su formación profesional”.

Otra de las más importantes contribuciones de Betancourt, a la democratización de Venezuela fue la despersonalización del poder, pues no otra cosa fue la que alentó y logró materializar, con el famoso consenso político conocido como el “Pacto de Puntofijo”, pues por primera vez en este país no se hablaría más, al decir de Manuel Caballero, de los “ismos” personalistas que definían las etapas políticas desde la independencia hasta 1.958. En efecto, ya no se hablaría más de “Paecismo”, “Guzmancismo”, “Monaguismo”, “Gomecismo”, “Perezjimenizmo”, sino de “Puntofijismo”, que a pesar de ser un cognomento empleado por los actuales gobernantes para denostar y pretender desprestigiar ese acuerdo, logra exactamente lo contrario, es decir, su reivindicación, al exaltar la despersonalización del poder y poner de bulto un logro excepcional como fue la transformación de Venezuela, de una era de caudillos y líderes providenciales, en una sociedad moderna, integradora y no excluyente.

En definitiva, el pensamiento y la acción de Rómulo Betancourt, en función de la institucionalidad democrática; de la integración del individuo en el cuerpo social a través de la educación y el trabajo, que permitió a los hijos de los campesinos y los obreros escalar los peldaños sociales que convirtieron a Venezuela en el país con la clase media más importante de América Latina; de la construcción de un partido policlasista, el más importante y de mayor influencia en la vida de la sociedad venezolana, como Acción Democrática, dio una inestimable contribución a la modernización de Venezuela.

Resulta incomprensible que 109 años después del nacimiento de Rómulo Betancourt, los demócratas de Venezuela tengamos que regresar a ondear consignas que aireaba, a principios del siglo XX, la generación del 28: voto universal directo y secreto para elegir nuestros gobernantes, democracia política, libertad económica y justicia social. 

La actual dirección política de AD, dirigida por Henry Ramos Allup, se propone rescatar nuestro país y decimos con Rómulo Betancourt: “convencidos de que el canibalismo político, la encendida pugna política, le barre el camino a la barbarie para que irrumpa y se apodere de la República, es por lo que ratificamos una línea  de partido, del partido Acción Democrática, adelantada desde su primer manifiesto a la nación”. Esa línea política no es otra que la unidad de los demócratas, porque por encima de cualquier aspiración subalterna está nuestro compromiso de comenzar, al fin, a transitar el siglo XXI venezolano, para que regresen nuestros muchachos, aventados en mala hora por este régimen fracasado,  a ayudarnos a la inmensa tarea de reconstruir la obra de Rómulo Betancourt.  

aecarrib@gmail.com

@EcarriB

R0MULO BETANCOURT

ACCIÓN DEMOCRÁTICA
Comité Ejecutivo Nacional
Secretaría General 

Caracas, 22 de febrero de 2017

El Comité Ejecutivo Nacional de Acción Democrática ante el 109 aniversario del natalicio de Rómulo Betancourt

Hoy, 22 de febrero de 2017, se cumple el aniversario 109 del nacimiento de Rómulo Betancourt, fundador de Acción Democrática, líder indiscutible del proceso de construcción de la democracia política y de la lucha para alcanzar la justicia social para todos los venezolanos.

Resulta una contradicción, dialéctica e histórica, que en pleno siglo XXI tengamos los venezolanos que retomar las consignas que enarbolara Rómulo Betancourt contra las dictaduras del siglo XX: elecciones libres, entrega de la soberanía al pueblo, democracia política y libertad económica con justicia social. Todo ello debido a un intento anti histórico, del actual régimen, de retrotraernos a etapas superadas de tiranías militaristas. El pueblo venezolano no va a permitir, en pleno siglo XXI, esa regresión porque tiene inoculado en sus venas el pensamiento democrático y libertario que impusieron nuestros padres fundadores de la democracia, encabezados por Rómulo Betancourt.

Hoy día al enarbolar, una vez más, las banderas de la democracia y la libertad, Acción Democrática hace un llamado a todas las fuerzas progresistas y  democráticas a cerrar filas en la defensa del derecho del voto como mecanismo único para salir de esta tragedia que envuelve, inmerecidamente, a todo el pueblo venezolano. Esperamos que este gobierno no cierre los caminos democráticos, para que la salida a nuestras diferencias no sea dilucidada a través de la fuerza, de una insurrección popular o un golpe de estado. Queremos ahorrarle esos sufrimientos a nuestro pueblo. 

Quienes militamos en este partido nos sentimos orgullosos que un hombre de Estado como Rómulo Betancourt hubiese sido el principal forjador de una organización política de raigambre venezolana, que aunque adscrita a la Internacional Socialista y nutrida del pensamiento socialdemócrata, su programa y su ideario está en sintonía con las características propias de la sociedad venezolana. Rómulo afirmaba, con su inconfundible manera de expresarse que: “los venezolanos podemos importar hasta Creolina, pero nunca ideologías”.

En este nuevo aniversario se hace menester afirmar, que el mejor homenaje a nuestro compañero Rómulo Betancourt deberá ser la difusión de su pensamiento, porque es necesario diferenciarlo, nítidamente, de los manuales torcidos del “stalinismo redivivo” que se pretende imponer en Venezuela, para que quede claro a las nuevas generaciones, que sólo la social democracia es viable en el siglo XXI. Rómulo lo había visto con claridad, en aquella lejana época de comienzos del siglo pasado, cuando rompió de manera definitiva con los regímenes comunistas, conculcadores de la libertad del ser humano con la excusa de un futuro que nunca llega y de un presente de oprobio y sacrificios sin sentido.

Hoy día son cada vez menos los regímenes que mantienen gobiernos autoritarios y de planificación central, por el rotundo fracaso que experimentaron donde se han querido implementar. Solamente en países tan atrasados como Cuba, Bielorusia y Corea del Norte se mantienen, a través de implacables dictaduras, esos gobiernos antidemocráticos y, donde jamás debió ocurrir, en Venezuela, donde un gobierno atrasado ha pretendido, sin éxito, aplicar esas tesis derrotadas por los pueblos más avanzados de la tierra.

Cuando Rómulo Betancourt resultó electo en 1959, como Presidente de la República, hizo una gestión de gobierno inolvidable por sus logros en materia de educación popular, vivienda rural, reforma agraria, rescate de nuestra principal industria; establecimiento, en el plano internacional, de la “Doctrina Betancourt” imponiendo un cordón profiláctico contra las dictaduras de derecha e izquierda, que en la época, asolaban a la América Latina. Gobernó en una situación harto difícil, pues conspiraban, contra la democracia recién recobrada, los extremistas de derecha e izquierda, todos los cuales fueron derrotados, bajo la conducción de ese gran estadista, política y militarmente.

Es de resaltar que durante el mandato quinquenal de Rómulo Betancourt (1959-1964) la inflación se mantuvo en el ínfimo porcentaje de un uno por ciento durante todo el  período, lo que evidenció el éxito de su política económica que permitió la sustitución de importaciones y, como consecuencia, la industrialización de Venezuela.

Rómulo Betancourt es el faro y guía de nuestra acción política y seguimos su ejemplo, porque él tuvo que irrumpir contra una camarilla enquistada en el poder, heredera del gomecismo, que impedía abrir las compuertas para que el pueblo se expresara y pudiera ejercer la soberanía que se le había conculcado. Cuando se cerraron los caminos democráticos, Betancourt tuvo que empeñarse para que esas mentalidades reaccionarias abandonaran el poder. Hoy día, Acción Democrática, después de hacer denodados esfuerzos para que el actual régimen rectifique, hemos llegado a la conclusión que, al igual que en 1945, debemos exigirle a este gobierno que se vaya del poder antes que se agudice aún más, si es que eso fuera posible, la inmensa crisis que tiene al borde del colapso económico y social a Venezuela.

Propiciamos un nuevo gobierno de salvación y unidad nacional, que comience el camino de la restitución de la democracia de manera plena y reanude el camino de la civilidad para que podamos iniciar el duro camino, pero irreversible, de la reconstrucción nacional. Tenemos que hacerlo porque es un mandato de nuestros padres fundadores y si lo logramos, como estamos seguros que así será, se constituirá en el mejor homenaje que le rinda Acción Democrática a su fundador en su 109 aniversario.    

¡Viva por siempre el legado democrático y de justicia social de Rómulo Betancourt!

"Por una Venezuela Libre y de los Venezolanos"

Por el Comité Ejecutivo Nacional de Acción Democrática

Isabel Carmona de Serra          
Presidenta         

Henry Ramos Allup  

Secretario General Nacional

Bernabé Gutiérrez
Secretario Nacional de Organización

ACUSACIONES DEL DEPARTAMENTO DEL TESORO

NOTICIAS EN CALIENTE
ARTÍCULO DE PRENSA 

DOMINGO 19 de Febrero de 2017

El Nuevo País, Página 3

INFORMACIÓN

HENRY RAMOS ALLUP

Sin Censura

*** Bienes inmuebles y depósitos por miles de millones de dólares, de altísimos personajes del régimen, identificó el Departamento del Tesoro de EEEUU y el gobierno de Maduro no tienen cómo desmentirlo.

    El imperio se las trae y ha pasado de las acusaciones genéricas y torpes de declarar peligroso a todo un país, a las imputaciones con nombre y apellido que tocan lo más alto de éste pésimamente afamado régimen. En este caso: 1) Ninguno de los señalamientos ha sido convincentemente desvirtuado por los acusados; 2) A diferencia de casos precedentes, la respuesta del gobierno ha sido alarmantemente tímida, no obstante que el principal imputado es el todopoderoso vicepresidente de la República; 3) Tutilimundi dentro y fuera del gobierno dentro y fuera de Venezuela, cree que las acusaciones son ciertas; 4) El caso no aparece de repente sino que es la continuación de otros que involucran a militares y civiles de alto rango todos defendidos y ascendidos por el régimen en señal de reto después de haber sido acusados.

    Este reventón es consecuencia de las delaciones de eméritos especímenes de la revolución que una vez echados de la pandilla y privados del botín (Walid Makled, Aponte Aponte, Isea, Leamsy Salazar, García Plaza y otros roedores) decidieron pedir perdón y protección en el imperio a cambio de echar el cuento hasta donde lo conocen. Además de los que delatan en el imperio hay otros que soterradamente lo hacen desde aquí por venganza en un ajuste de cuentas en la lucha de poder porque a su vez fueron delatados: Cabello devolviéndosela a El Aissami.

    Lo demás, como constatar hechos, cantidades y demás pruebas de los delitos es fácil para los aparatos de inteligencia expertos y sofisticados de los países desarrollados. No necesitan sembrar nada si la cosecha está al alcance de la mano. Antes de la denuncia por narcóticos contra el vicepresidente, se produjo la de los pasaportes venezolana incautados en manos de terroristas islámicos. Y aquí la pestilencia es tal que todo el mundo sabe dónde está la pudrición. Los chillidos y cotorreo de la cancillera enredan más al incriminado.

    Hay otras cosas notables: el testaferrísimo Samarck López es definido por sus conocidos como un avispado que en poquísimos años pasó de ser asistente parlamentario de un diputado chavista a director de planificación de la gobernación de Mérida a frontis de todas las operaciones milmillonarias en dólares de compras de medios de comunicación social.

    Al margen de las pruebas, la sociedad El Aissami-Samarck la denunciaron quienes se vieron obligados a vender sus medios de comunicación y la reiteran quienes siguen bajo acoso para que los vendan. Por cierto, y esta es otra prueba, que algunas operaciones de compra de medios se cayeron cuando los vendedores le exigieron a Samarck que certificara el origen lícito de los fondos con los que compraba, como exigían los bancos extranjeros para recibir los depósitos.

    El Departamento del Tesoro identificó detalladamente 13 compañías de Samarck López que operan unas en Venezuela y otras en el exterior y todas tienen como único cliente al Estado venezolano en negocios de petróleo y alimentos. El Departamento del Tesoro dice que incautó a El Aissami y a Samarck "bienes inmuebles y depósitos por varios miles de millones de dólares provenientes del narcotráfico”. Ante este golpe letal las respuestas del vicepresidente y su socio Samarck son de un escandaloso tono menor. El vicepresidente apenas puso un twitter mientras el socio farfulla explicaciones chimbas. Otra cosa extraña: ¿por qué estos prósperos revolucionarios no guardaron sus ahorros en Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Corea del Norte, Rusia, Bielorrusia o Irán, sino que los colocaron en el detestado imperio.

@hramosallup

ELECCIONES: UNICA SOLUCION A LA CRISIS

La agudizacion de los problemas en el País, requieren una salida de emergencia, se impone la sinderisis, la racionalidad y por sobre todo de mucha voluntad política, esta situación impone a la clase política, privilegiar el interés Nacional, para solucionar  tantos problemas que padece nuestro Pueblo, ya no hay mas para donde estirar las arrugas, como se dice en criollo, se impone acordar la realización de las elecciones este mismo año, la crisis ya no resiste mas cálculos de parte de ninguna de las alternativas políticas, ni siquiera a lo interno de la MUD.
No es constitucional que los Poderes Públicos del Estado coarten los derechos de los Ciudadanos a opinar sobre su futuro, en  Democracia Las Instituciones son garantes del ejercicio pleno de los derechos, así como también de los derechos. La gobernabilidad del País debe ser punto de discusión en cualquier escenario político, las elecciones tienen que darse en el contexto de acuerdos mínimos, para garantizar la gobernabilidad y esta realidad es precisamente sobre la base de privilegiar el interés Nacional, por encima de los partidistas y mas aun de los personales.
La situación de crisis tiende a agudizarse, mas escases, mas caro todos los bienes y servicios, menos oportunidades para los Jóvenes y para toda la Sociedad, la inseguridad se apodero de todos los estratos sociales, la corrupción desborda cualquier control establecido, este tétrico escenario obliga un consenso de emergencia, vemos como a diario la Emigracion de Venezolanos a otras latitudes es por cantidades sin precedentes, nuestros Muchachos se tiran al Mundo buscando nuevas oportunidades, la aventura tiene mas expectativas que quedarse en el País. Jóvenes Profesionales trabajando como mesoneros, como obreros de la construcción, vendiendo arepas o empanadas, en fin tanto talento Nacional trabajando en actividades que nada tienen que ver con su formacion, para lo cual el Estado Venezolano invirtió y en medio del desastre, les resulta mas trabajar como obreros en otros Países, que como Profesionales en Venezuela. Hoy 13 de Febrero del 2017, las estadísticas indican un alarmante 80%, de Jóvenes que manifiesta la intención de marcharse, en busca de mejor futuro. Nuestros Muchachos están Emigrando por cantidades industriales, Simón José y muchisimos Simón José se han aventurado montándose en un autobús durante 3, 4, 5, 6, 7 y hasta 8 días, para llegarse a Colombia, Ecuador, Chile o Perú, haciendo sus necesidades en las paradas destinadas para los pasajeros cargados de esperanzas, para que se bañen, se cambien y hagan sus necesidades fisiológicas, de verdad que le parte el alma a quien ve como su progenitor se aleja hacia un horizonte desconocido, pero con la ilusión de superarse y también para evitar que le asesinen en una esquina de cualquiera de nuestras Ciudades, para despojarlos de un par de zapatos o de un teléfono.
Rendirnos jamas, ahora es cuando vamos a esforzarnos para lograr las libertades plenas de los Ciudadanos, ahora es cuando, mas creemos en algo que tenemos 18 años pregonando, de que este Régimen con su modelo político, económico y social, nos es el que, los que vivimos en Venezuela, nos merecemos, ayer (1998) lo dijimos y hoy (2017) lo sostenemos, que el cambio pregonado no se correspondía a los mas sagrados intereses del Colectivo, ahora mas que nunca el esfuerzo debe ser mayor, cuando iniciamos esta travesía, lo hacíamos bajo las amenazas personales y en contra de nuestras Familias, nuestras vidas y la de los nuestros estaba siempre en riesgo y no nos importo por nuestro País, hoy se ve una luz al final del túnel, tuvimos razón de haber asumido esa irreverencia contra del régimen, por que hoy tenemos la posibilidad del cambio que beneficie a todos por igual, sin revanchismo, pero sin impunidad. ELECCIONES YA.

LA CULPA ES DE CHUO

 

por Luis Vicente León

| 12 de febrero, 2017

•  emai

Hace años, trabajando en el Boston Consulting Group, un colega me contó una experiencia que habían tenido en Colombia, estudiando el sector de calzado. A lo largo de las entrevistas que realizaron a expertos de toda la cadena, buscando entender los bloqueadores que impedían su crecimiento, los involucrados tenían siempre un culpable externo que explicaba su incapacidad de desarrollo. Los productores finales decían que era imposible desarrollarse con los precios y calidad del cuero colombiano procesado, muy lejano al internacional. Por su parte, las tenerías sentían que el problema tenía que ver con las condiciones en las que recibían el cuero crudo, que terminaba siendo malo y caro. Los proveedores de cuero decían que no era posible tener un material de primera calidad tomando en cuenta que las fincas entregaban las vacas maltratadas. Finalmente, los finqueros respondían que las vacas, por sí mismas, se ubicaban a pleno sol y se pegaban contra los alambres de púas, paredes y árboles, deteriorando su piel. El resultado final era obvio: “la industria de zapatos de Colombia no era competitiva… por culpa de las vacas”.

Esta fue la historia que recordé hace pocos días cuando oí una explicación muy estructurada, en la que la entrevistada concluía que los problemas de la oposición, en su conjunto, eran responsabilidad exclusiva de la MUD y su secretario general, ambos ineficientes y hasta sospechosos. Según este análisis, la incapacidad para lograr los cambios es culpa de Chúo Torrealba, por lo que hay que cambiarlo cuanto antes para rescatar la senda de éxitos que traíamos el año pasado y que casi termina en la salida de Maduro. Si no se consigue a nadie que quiera asumir ese rol (¿por qué será?), lo dejamos a él, pero rotamos la vocería entre todos los partidos, grandes, medianos y chiquitos, que conforman la MUD y Sanseacabó el problema.

Interesante. En este análisis, no se considera, por ejemplo, que la MUD es un constructo creado como punto de encuentro entre partidos estructuralmente distintos, con visiones radicalmente diferentes sobre la forma en la que se debe enfrentar al Gobierno y que no se dotó de reglas de juego consensuadas para dirimir las diferencias naturales entre grupos heterogéneos y donde, por cierto, se pretende que las grandes organizaciones políticas tengan el mismo peso que los partidos de maletín. No se considera tampoco el hecho de que el Secretario General no es un decisor y que su función más complicada es articular a un grupo de actores, con intereses encontrados, que tienen el doble objetivo de: 1) sacar a Maduro del poder y 2) sustituirlo por él mismo, algo que puede complicar dramáticamente la relación entre ellos.

Tampoco se incorpora en el análisis el hecho de que la oposición, siendo mayoría, enfrenta a una fuerza política minoritaria, pero que controla las instituciones, la plata, los medios, las armas y la relación militar. Se les olvida que esa institucionalidad controlada bloquea la acción opositora y que para enfrentarla es necesaria una oposición alineada, estructurada y liderada, cada una de esas condiciones más escasa que el azúcar, la leche o el papel tualé.  Y esto no tiene que ver con Chúo, sino con la forma inadecuada de organización para enfrentar a un Gobierno que concentra totalmente el poder. No se trata de personas, sino de alianzas de poder que hay que conformar para tomar decisiones, les guste o no a todos los llamados a cumplirlas. Cambias personas y no la forma de articulación: no cambias nada. A Chúo, como a Aveledo, hay que darles gracias por el sacrificio asumido y excusas por los ataques de los destemplados, extensivas a cualquiera que lo sustituya, pues sin cambios de fondo, tendrá el mismo resultado.

Comunicado Unidad Democrática a Unasur y facilitadores: “El Gobierno habla de diálogo mientras intenta ilegalizar a los partidos”

La Unidad Democrática remitió este viernes un comunicado a Unasur y a los facilitadores del proceso de diálogo. De seguido, el texto del documento:

“El Gobierno habla de diálogo mientras intenta ilegalizar a los partidos”

1) El pasado 20 de enero el entonces Secretario General de Unasur, Ernesto Samper; los expresidentes Martín Torrijos, Leonel Fernández, José Luis Rodríguez Zapatero y Monseñor Aldo Giordano, Nuncio Apostólico del Vaticano en Venezuela,, hicieron entrega a la Mesa de la Unidad Democrática de un documento titulado “Acuerdo de Convivencia Democrática”,  contentivo de 21 puntos relativos a la aguda crisis política, económica y social que sufre Venezuela como consecuencia de la corrupción generalizada, la ineptitud sistémica y el proyecto ideológico promotor de miseria que caracterizan al régimen anti-democrático de Nicolás Maduro Moros.

2) Tras estudiar los 21 puntos de ese documento, la MUD anunció en comunicado público el pasado 26 de enero su decisión de elaborar un documento propio, que recogiera las exigencias que la sociedad democrática venezolana plantea al régimen de Nicolás Maduro y las hiciera conocer a la comunidad internacional.  Entonces dijimos con claridad que “el experimento de ‘diálogo’ que se desarrolló en Venezuela del 30 de octubre al 6 de diciembre de 2016 es un capítulo cerrado que no se volverá a abrir” debido al incumplimiento del gobierno, y que “el que estemos dispuestos a elaborar y debatir este documento alternativo no significa ‘borrón y cuenta nueva’. Por el contrario: la confiabilidad de cualquier mecanismo futuro de verificación y cumplimiento de acuerdos se basa en lograr que los acuerdos anteriores sean honrados”.

3) Cumpliendo lo anunciando, en el día de ayer jueves 9 de febrero la Mesa de la Unidad Democrática hizo entrega formal al expresidente de Panamá, Martín Torrijos, y a Mauricio Doffler, representante de Unasur, de un documento en respuesta al entregado por ellos el 20 de enero.  Este documento se titula “ACUERDO PARA LA SUPERACION DE LA CRISIS POLÍTICA Y SOCIAL”, y esta centrado en cuatro aspectos básicos:  Fecha concreta de realización de elecciones para solventar la crisis, libertad de TODOS los presos políticos,  atención urgente a las víctimas de la crisis humanitaria y  respeto a las atribuciones constitucionales de la Asamblea Nacional. Aclaramos que estos no son “puntos de agenda” para “empezar a dialogar”, sino las bases de cualquier acuerdo posible, SIEMPRE Y CUANDO ESE ACUERDO CUENTE CON SUFICIENTES MEDIDAS ADICIONALES PARA SU VERIFICACIÓN INDEPENDIENTE Y OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO.

4) Mientras con la entrega de este documento la Unidad Democrática reitera su condición de fuerza mayoritaria, democrática y pacifista, al mismo tiempo denunciamos ante el mundo como el régimen minoritario de Maduro Moros cada día empuja a Venezuela hacia el abismo de la violencia, al cerrar las vías políticas para la resolución del conflicto.  El régimen secuestra referendos, suspende elecciones, detiene concejales, alcaldes y diputados violando fueros e inmunidades, anula pasaportes de parlamentarios opositores y ahora pretende ilegalizar a los partidos de oposición.

MESA DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA 

Caracas, 10 de Febrero 2017

10/2/2017 12:19pm

Comunicado: ¡VENEZUELA QUIERE VOTAR Y ELEGIR! ¡VENEZUELA NO ES CUBA NI NICARAGUA!

Ante las ilegales e inconstitucionales normas para el proceso de relegitimación de los partidos políticos, anunciadas con inconsulta nocturnidad por la mayoría pesuvista del directorio del Consejo Nacional Electoral ayer 7 de febrero de 2017, la Mesa de la Unidad Democrática, representante fiel de la determinante mayoría del pueblo venezolano, fija posición en los siguientes términos:

1. Esta es una agresión del régimen contra el país, no sólo contra los partidos políticos. Fue el país quien exigió a los partidos democráticos que, en un gesto de desprendimiento, no usaran sus tarjetas y símbolos y acudieran todos a las elecciones usando la TARJETA ÚNICA, la tarjeta de la Unidad Democrática, “la de la manito”, como terminó llamándola el pueblo. Poniendo por encima de sus intereses y tradiciones el interés del país, los partidos políticos así lo hicieron. Hoy el régimen quiere utilizar esta circunstancia para acabar con los partidos democráticos, al diseñar un mecanismo de relegitimación de estas organizaciones ante el CNE que transforma tal proceso en una carrera de insalvables obstáculos. Una vez mas, la mayoría oficialista del CNE actúa no para promover sino para impedir y coartar el ejercicio del derecho constitucional del pueblo venezolano a la organización y participación política. 

2. La Tarjeta Única de los demócratas se transformó el 6 de diciembre del 2015 en la más votada de toda la historia electoral de Venezuela. Por eso hoy el régimen no sólo dificulta en grado extremo la relegitimación de los partidos políticos, sino que ha amenazado también con anular el registro de la Mesa de la Unidad Democrática como organización con fines políticos, para lograr así un objetivo tan perverso como antidemocrático: Ganar cualquier elección futura no porque tengan más votos, que ya saben que no los tienen, sino por armar de manera fraudulenta unas elecciones sin contendores. Y eso lo quieren lograr usando el único poder que les queda, el poder de la violencia (en este caso, la violencia institucional ejercida a través del CNE y el TSJ) para convertir el sistema electoral venezolano en un remedo del sistema electoral cubano o nicaragüense, es decir, un sistema electoral en que el pueblo quizá puede votar, pero no puede elegir…

3. ¡Venezuela no es Cuba ni Nicaragua! En efecto, en Cuba hay elecciones, pero al ser un sistema de partido único los únicos candidatos por los que el elector cubano puede votar son los del Partido Comunista. En el caso de Nicaragua, donde la Constitución no contempla el sistema de partido único, la dictadura de Daniel Ortega ha usado su poder sobre la Administración de Justicia y sobre el órgano electoral para proscribir la existencia de partidos opositores y anular la proclamación de los parlamentarios demócratas. De esa manera, en Cuba y en Nicaragua los ciudadanos pueden votar pero no pueden elegir, condenados como están a “escoger” solamente entre las opciones que el régimen presenta. Ese es el escenario que el madurismo quiere imponer en Venezuela: Acabar con la democracia participativa y protagónica mediante la imposición de estas restrictivas normas de relegitimación de partidos.

4. El 6 de diciembre de 2015 el pueblo le demostró al régimen que la voluntad de cambio de los venezolanos era capaz de vencer al monstruoso ventajismo estructural oficialista, alcahueteado por el órgano electoral. La respuesta del régimen a esa realidad es este torpe intento de convertir a Venezuela en otra Nicaragua. El pueblo venezolano y su expresión político-electoral, la Mesa de la Unidad Democrática, rechaza enérgicamente esta maniobra que el régimen pretende perpetrar contra la Constitución y contra el derecho de los ciudadanos a elegir su destino, votando en elecciones libres y realmente competitivas. 

5. La Mesa de la Unidad Democrática rechaza las inaceptables condiciones impuestas por el CNE, pues las mismas confiscan el derecho de los venezolanos a organizarse y participar políticamente y constituyen una afrenta, una burla a la democracia: ¡Destinan para el proceso de relegitimación 390 máquinas captahuellas, cuando el CNE dispone de 40 mil! ¡Establecen para que cada partido reúna la cantidad de adherentes necesarios apenas 14 horas a lo largo de un fin de semana, lapso que originalmente era de cuatro meses! Estos son sólo dos ejemplos del carácter restrictivo y fraudulento de las normas cuyo rechazo hoy hacemos público.

6. Esta agresión no es sólo contra los partidos de la Unidad Democrática: ¡También los partidos de la alianza oficialista podrían ser afectados mortalmente por esta maniobra! Ya la opinión pública ha conocido la posición crítica de voceros de organizaciones como el Partido Comunista de Venezuela y el partido Redes. Esto ocurre porque esta agresión no es contra “unos” partidos sino contra LOS partidos, en tanto que instrumentos del pueblo para su organización y participación político-electoral.

7. Hacemos un llamado de alerta a la Organización de Estados Americanos, a UNASUR, a Mercosur, a la ONU, a la Unión Europea, al Vaticano, al cuerpo democrático acreditado en Venezuela y a toda la Comunidad Internacional: Estamos en presencia no de una simple atrocidad burocrática, sino de una muy severa agresión contra la paz en Venezuela y en toda la región. Cerrar la vía democrática y electoral para la resolución de conflictos en un país como Venezuela, con una crisis económica profunda, una violencia social inmensa y un gobierno probadamente minoritario, es empujar a toda la Nación al abismo de la confrontación abierta. Si eso llegara a ocurrir el impacto afectaría a toda la región. 

8. Es necesario entonces que una intensa y asertiva movilización de la Comunidad Internacional acompañe el rechazo del pueblo venezolano para derrotar este atentado contra la democracia perpetrado desde instituciones que deberían servir a la democracia, y para garantizar que este ilegítima pretensión oficial no se transforme en un nuevo pretexto para retrasar o no realizar las elecciones municipales y regionales que en Venezuela están previstas por la Ley y la Constitución y para evitar el adelanto de elecciones presidenciales que hoy es clamor nacional.




MESA DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA

Caracas, 8 de febrero de 2017

CON TRABAJO Y MILITANCIA ORGANIZADA AD ASPIRA RECUPERAR ESPACIOS POLÍTICOS

04/02/2017 | 9:20 PM

Raúl Alvarez González

Con la mirada puesta en los próximos comicios presidenciales, regionales y municipales, la dirigencia que integra el Comité Ejecutivo Seccional de Acción Democrática (AD) en Barinas, sostuvo una multitudinaria reunión en la rebautizada Casa Municipal “Carlos Andrés Pérez” en la calle Cedeño, con su Maquinaria Electoral de AD, denominada Maelecad, para desde ya ir trabajando de manera organizada, con disciplina y esfuerzo para enfrentar acertadamente los próximos compromisos electorales.

La jornada contó con la asistencia del Bernabé Gutiérrez, secretario nacional de Organización; Adonay Ochoa, secretario de Asuntos Agrario; Alberto Betancourt, secretario de Profesionales y Técnicos; Nelson Guillén, secretario nacional de Asuntos Municipales; el diputado y secretario general regional de AD, Andrés Eloy Camejo; Sergio Garrido, secretario de Organización, Norelys Ramírez, subsecretaria regional de AD; Simón Archila Martínez, secretario Agrario; diputado Lincoln Pérez; Edgar Serrano, secretario juvenil regional, entre otros directivos regionales, representantes de los 12 municipios de la entidad barinesa, conformados ya en Comités Locales o Casas del Pueblo, quienes vinieron  a esta ciudad desde los más apartados rincones para llenar por completo el recinto.

En sus palabras,  Bernabé Guitiérrez tras hacer un recorrido histórico de los 75 años de lucha de AD, manifestó su regocijo al ver la ahora  casa “Carlos Andrés Pérez” llena de bote en bote, afirmando que se trata de un buen augurio para este relanzamiento de AD que, según afirmó, ya lo ha llevado a  recorrer 5 estados y 25 municipios en lo que va de año, destacando en la necesidad de la Organización y Disciplina, “ para construir con esfuerzo los cambios que requiere el país nacional”,  expresó.

La ocasión fue propicia para algunos lanzamientos candidaturales como al diputado Henry Ramos Allup a la Presidencia; diputado Andrés Eloy Camejo a la Gobernación de Barinas; Sergio Garrido a la Alcaldía de Barinas; Norelys Ramírez a la Alcaldía de Bolívar; Luis Machado a la Alcaldía de Zamora; Lincoln Pérez para Sosa  y la sangre joven de Edgar Serrano para el Consejo Legislativo, así como de otros líderes juveniles como Juan Eduardo Morán (Zamora), Jesús Tablante (Bolívar), Leonardo Delgado (Barinas), Gisela Mogollón (Barinas) entre otros, quienes presentarán sus opciones para concejalías en diversos municipios de la entidad y de este modo,  recuperar los espacios políticos para la Unidad a través de AD.

PERVERTIDORES DE LA HISTORIA

HENRY RAMOS ALLUP

Sin Censura

*** Falsificar la historia ha sido una estrategia de los totalitarismos nazi y estalinista no solo para adaptar el pasado a sus intereses sino para justificar sus acciones en hechos históricos. Eso han hecho el castrochavismo y el madurismo como explica el diputado Ramos Allup.

    La vida y obra de los hombres públicos está sometida a la evaluación y crítica durante su vida y después de muertos. Sólo depende de quien la acometa y de la aceptación o rechazo que de ella haga la gente. Cuando el mundo sigue evaluando el tránsito vital del propio Jesucristo y los venezolanos nos referimos cotidianamente al Libertador (a ese mismo a quienes los pervertidores de la historia venezolana le profanaron los restos, lo envilecieron comparándolo con canallas de estos tiempos y hasta le falsificaron el rostro para asemejarlo al profano que quiso igualársele), unos cuantos roedores a quienes la tragedia nacional ha convertido en gobernantes, manifiestan ignara y fingida compunción cuando uno evalúa personajes trágicos que representan lo peor de nuestra historia. La verdadera historia, sepan los estúpidos que de ella hablan sin saberla, es lo bueno y lo malo, lo que enorgullece y lo que avergüenza, no la que se falsifica, ni la que se pervierte ni la que se distorsiona para sacar de ella lo que no gusta o para incluir lo que conviene al falsificador como hicieron los soviéticos y hoy pretenden imitar los sinvergüenzas representantes del saqueo y la deshonra nacional.

    La imbecilidad gubernamental ha resuelto otra vez amenazarme con acciones judiciales que seguramente intentarán en los tribunales prostibularios del régimen, por mis comentarios sobre ese vándalo que fue Ezequiel Zamora, fundamentándome en conocidos textos históricos y en elementos de tradición oral. Se espantan porque señalé, entre otras cosas, que era estuprador de adolescentes, negrero que le cobró a la República la liberación de sus esclavos, agiotista que igual ejecutaba hipotecas de madres y viudas pobres que no podía redimir los préstamos recibidos y que le prestaba al 2% mensual al Ayuntamiento de Ciudad Bolívar siendo comandante militar de esa plaza, que se apoderó del patrimonio de sus hijastros Diez-Falcón y los arruinó y que se entregó gimoteando perdón al régimen de Monagas para que le perdonara la vida. No me extrañan los juicios: he perdido la cuenta de los que sin resultado alguno han intentado o con los que me han amenazado en instancias civiles y militares. No pueden saber que en estas materias y si fuera yo demandado existen la "exceptio veritatis" y la "memoria defunci".

    Estos desvergonzados continúan fallidamente tratando de convertir en episodios de orgullo histórico los saqueos de Boves, la guerra federal con su Zamora, El Agachado, el indio Rangel, el Adivino y demás personajes grotescos; también lo intentan con el golpe nefasto del 4F, la rendición lacrimosa del comandante eterno y su revolución depredadora. Son capaces de lo que sea. Si han saqueado con sus latrocinios e incompetencias todo un país; si nos han convertido en parias internacionales a quienes execran de países que antes nos recibían con los brazos abiertos; si han puesto a millones de humildes ciudadanos a hurgaren la basura para comer algo; si nada dijeron cuando Chávez embarraba la gloria militar de Páez y de otros próceres de la Independencia; si se callaron cuando entregó nuestra reclamación histórica del Esequibo, profanó al exhumar el cadáver de Bolívar para de allí y con el ardid de unos tales estudios antropométricos contratar al francés Phillip Froesch para que fabricara en computadora una imagen amulatada del Libertador que se le pareciera; si cuando Chávez murió sus albaceas anduvieron debatiéndose entre enmendar la Constitución para meterlo de una vez en el Panteón al lado de Bolívar o embalsamarlo para exhibirlo en urna de cristal como Lenin, Mao y Ho Chi Minh, ¿qué autoridad tienen para demandar a nadie por el hecho de que denuncie sus imposturas y delitos?

 @hramosallup

MAELECAD EN BARINAS

El MAELECAD, es un instrumento Organizativo de nuestro glorioso Partido que permite el control, seguimiento y evaluación de todas las Estructuras del Partido, desde el mas emblemático nivel (COMITÉ LOCAL DE BASE), hasta el nivel mas representativo de Dirección Política (CDN), esta iniciativa Liderada por el Compañero Bernabe Gutierrez Sec. de Organización Nacional, camina y camina el País cumpliendo con sus responsabilidades y motivando a los Dirigentes del Partido para seguir trabajando en pro del fortalecimiento de la Organización y continuar en la lucha para alcanzar nuevos espacios Políticos, manteniendo los alcanzados hasta ahora, siempre preservando la Unidad en un marco de respeto por todas las Organizaciones que hacemos vida en la MUD, lógicamente exigiendo el mismo trato, para nuestra Militancia y Dirigencia.
En Barinas realizamos dos eventos a saber, uno con la Estructura Agraria y otro con toda la Estructura Política del Estado:
1.-BURO AGRARIO AMPLIADO: En esta actividad el Sector Liderado por Miguel Belisario Sec. Agrario Seccional y por Simón Archila Martinez Presidente de la Federación Campesina, asistimos Lideres de los Municipios mas cercano a la Ciudad Capital, Obispos, Cruz Paredes, Bolívar, Rojas y Barinas, con la Presencia de los Lideres Nacionales Bernabe Gutierrez Sec. de Organización Nacional y Adonay Ochoa Sec. Agrario Nacional, Karelys Delgado de la Seccional Mérida y por Barinas Andres Eloy Camejo Sec. Gral. Seccional, Sergio Garrido Sec. de Organización, Norelys Ramirez Sub. Sec. Gral., Willian Rattia Sec. Sindical, Manuel Morales, Luis Garrido y Edgar Serrano, en este acto debatimos temas como la Reforma de la Ley de Tierras, inseguridad, altísima inflación, escases de alimentos e insumos para sembrar, vialidad, financiamiento, organización de los Sindicatos Campesinos y los Comités Locales, tenencia de la tierra entre otros temas.
2.-MAELECAD: Revisión de las Estructuras de todo el Estado, desde el nivel Seccional hasta los Comités Locales, la presentación de la Pre-Candidaturas del Compañero Andres Eloy Camejo a la Gobernación para las Primarias en la Unidad y todas las Alcaldías y el apoyo de la Seccional al Compañero HENRY RAMOS ALLUP, para disputar la Candidatura a la Presidencia de la República. También se analizo la Situación Económica, Política y Social Nacional, Regional y Municipales y se debatió sobre el compromiso histórico de Acción Democrática con el País, como legado de nuestros Fundadores y Mártires, banderas que hemos enarbolado por 75 años con decoro y mucha dignidad.
"ADelante a luchar Milicianos, por una Venezuela Libre y de los Venezolanos"

SECRETARIADO AGRARIO DE ACCIÓN DEMOCRATICA

La situación de parálisis de la producción del Sector Primario de la Economía, fue analizada por la Dirigencia Agraria de AD en el Estado Barinas, en un Secretariado Agrario ampliado realizado este viernes 3 de Enero con la presencia de los Compañeros Bernabe Gutierrez Sec. de Organización Nacional y por Adonay Ochoa Sec. Agrario Nacional del Partido y por Barinas por los Compañeros Andrés Eloy Camejo Sec. Gral. y Presidente de la Sub-Comisión Agroalimentaria de la Asamblea Nacional, Miguel Belisario, Sergio Garrido, Norelys Ramirez, Manuel Morales, Willian Rattia, Luis Garrido, Edgar Serrano, los Miembros de Buro Agrario Seccional, Secretarios Agrarios de los Municipios, Miembros de la Federación Campesina Barinas, Liderizados por Simón Archila Martinez Presidente e invitados especiales.

Fue tema de análisis la Ley de Tierras, la escases de comida, maquinarias y equipos e insumos para la producción, las confiscaciones, la inseguridad, tenencia de la tierra, financiamiento, vialidad, electrificación, la inflación entre los temas que debatimos y que serán parte del temario del programa de Gobierno a desarrollar posterior a la recuperación de las libertades y de la democracia.

Fue tema de importancia también, el trabajo de Organización interna, para fortalecer la institución y el Liderazgo de nuestros Compañeros en las Comunidades Rurales, todo esto en el marco de la Unidad. Igualmente debatimos sobre el tema de las situación Nacional y las aspiraciones de nuestros Compañeros a las diferentes instancias del Poder desde la Presidencia, Gobernaciones, Diputados al Concejo Legislativo, Alcaldías y  Concejales, para lo que se instruyo a trabajar duro en la Organización de todas las Estructuras Seccionales, Municipales, Parroquiales y Locales, para enfrentar eventuales Primarias en un futuro cercano.

GOBIERNO ENGAÑA DE NUEVO A PRODUCTORES CON PLANES DE SIEMBRA “FICTICIOS”

03/02/2017 | 8:52 PM

(Richard Mendoza).- El responsable de la Coordinadora Regional Agraria de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Juan Ochoa, cuestionó el denominado Plan de Siembra 2017 que promueve el Gobierno regional y nacional calificándolo como un “engaño más hacia los productores y familias campesinas de la entidad”.

 “Una vez más vemos cómo el Gobierno de forma cínica vuelve a burlarse de los productores y campesinos al ofrecer otro supuesto nuevo plan de siembra con la inversión de 113 millardo y donde esperan cubrir más 228 mil hectáreas en toda la región, cuando la verdad es que los productores y campesinos están quebrados y asediados por el hampa, además de no contar con ningún tipo de insumos y maquinarias para subsistir”, manifestó el coordinador agrario regional.

 Lamentó que la profesora Zenaida Gallardo, gobernadora encargada, “se estrene en esta función anunciando un nuevo ficticio plan de siembra, cuando todos nos preguntamos qué pasó con los 80 millones que iban a ser invertidos en el pasado plan de siembra 2016, y el cual fue promocionado con bombos y platillos, por el  ex gobernador Adán Chávez, el 09 de enero desde  el Centro Genérico Florentino”.

 Dijo que la actual  escasez de insumos, herbicidas y repuestos para el mantenimiento y mejoras de maquinarias agrícolas, continúa traduciéndose en abandono y hambre para el campo barinés.

“Hoy los miles de productores, también se preguntan dónde están los más de 80 millones invertidos. ¿Qué resultados dejó el pasado supuesto plan de siembra?”, refirió.

 Ochoa indicó que el Gobierno se ha especializado “en estafar y seguir burlándose de los trabajadores, “pues tampoco hay maíz, arroz y mucho menos algún incentivo para el campo barinés”.

 Eje Llanero

El dirigente agrario se preguntó qué beneficio se obtuvo para los productores del Eje Llanero: municipios Sosa, Rojas, Alberto Arvelo y Barinas.

En ese sentido dijo que desde la parroquia Caroní, hasta el municipio Rojas “lo que se logra ver son malezas y estoraque en los potreros, precisamente porque el Gobierno no fue capaz de sembrar ni siquiera una hectárea durante el año 2016”.

 Ejemplificó que solo en la parroquia La Luz, municipio Obispos,  “antes de que llegara ésta mal llamada revolución, se producían más de 400 mil hectáreas, pero actualmente todo está desierto, porque simplemente le volvieron a mentir a los campesinos y agricultores, como lo hacen de nuevo con otro inventado plan de siembra 2017”.

 Exhortó finalmente a la gobernadora Zenaida Gallardo, alcaldes oficialistas y a todo el equipo político gubernamental para que “se sincere de una vez ante los productores, campesinos y todo el pueblo barinés para que den la cara y respondan por los más de 80 millones destinados para mejorar y fortalecer la producción agrícola en la entidad”