lunes, 21 de abril de 2014

Denunció Simón Archila Martínez Sin seguridad personal y social bomberos de estaciones de gasolinas


(Carlos A. Guillen. ).- Luego de una inspección efectuada, el legislador por el estado Barinas, Simon Archila Martinez denuncio que sin seguridad personal y social los bomberos de las estaciones de gasolina, ubicadas en esta ciudad, por lo que exhortó a la directiva de Petróleo de Venezuela (Pdvsa)-Barinas para que tome en cuenta a los uniformados, quienes en su mayoria son padres de familias que tienen  que trabajar arduo y a veces en horario nocturno para poder llevar sustento al hogar. Manifestó Simón Archila Martínez que los bomberos manejan dinero en efectivo, luego de surtir los tanques de los vehículos, por lo que pueden ser atracados. "Tampoco gozan de un seguro Hospitalización, Cirugía y Maternidad (HCM) por lo que la falta de seguridad personal y social se pone al descubierto, situación que genera malestar, desde todo punto de vista a la masa trabajadora que reiteradas oportunidades han hecho la solicitud ante el organismo competente para que sean tomados en cuenta, como lo establece la ley, y dejar sin efecto, la esclavitud a la que han sido objeto, debido a que trabajan horas extras, y no son pagadas", agregó.
Por lo general
El parlamentario regional declaró además que por lo general un turno (integrado por bomberos de estaciones de gasolinas) entrega el dinero en efectivo a las 09:00 de la noche, cuando la inseguridad alarmante se puede interponer en esos recintos, donde los conductores suministran los recipientes de sus unidades de cargas pesadas y livianas para poder trasladarse de un lugar a otro.
"Los uniformados que laboran en las estaciones ponen en peligro su vida por lo que la directiva de Petróleos de Venezuela (Pdvsa)-Barinas debe pronunciarse al respecto para evitar hechos que lamentar", reiteró el declarante a los representantes de los medios de comunicación al tiempo que afirmó que la queja en mención la formularon los mismos bomberos de estaciones de gasolinas, situadas en el municipio capital, donde el combustible todavía es barato, en comparación con otros países.
Para finalizar Simón Archila Martínez enfatizó también que a los bomberos, la mayoría padres de familia, y con deseo de superación de las estaciones de gasolinas, se les debe cancelar, como debe ser, el beneficio de la cesta ticket, como lo reza la Constitución, y aportarles lo más rápido botas de seguridad para evitar accidentes, a la hora de trabajar, o de lo contrario los uniformados seguirán corriendo peligro por la falta de atención por parte de la directiva de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) que agarran lo ancho para ellos, y lo angosto para los trabajadores de la empresa en mención.



http://laprensadebarinas.com.ve/news/movil/noticiaunica.php?id=48849

jueves, 3 de abril de 2014

Una necesaria respuesta a Rafael Poleo.

Antonio Ecarri Bolívar
Vicepresidente Nacional de Acción Democrática

La respuesta que Rafael Poleo dio en su Editorial Corto y Profundo, de la semana pasada, a un artículo mío publicado por su mismo periódico sobre la anti política y que titulé “Como remeros de viejos galeones”, debo confesar que me produjo una doble impresión: la primera, de regocijo porque exalta el ego, de cualquier modesto escribidor, el hecho de que el más reputado analista político del país tome en cuenta a uno; pero la segunda percepción, es que mi respuesta sería necesaria para los lectores, pero casi innecesaria para un periodista y POLITICO (así con todas las mayúsculas) como Rafael Poleo, quien ha vivido y conoce todo, lo que ha pasado y sigue ocurriendo en Venezuela, sobre este tema de la anti política. Además, jamás incluiría a Poleo como promotor de la “antipolítica”, no está en su naturaleza.      
Claro que estoy muy lejos de pretender enzarzarme en una esgrima verbal o escritural con un compatriota con quien me unen más cosas que las que nos separan- comenzando por el apego a los principios de honestidad, a raja tablas, que nos inoculó en el cerebelo (con el perdón) Rómulo Betancourt, pero es que por lo demás sería un despropósito trenzar una polémica con quien ha cultivado – con su “Corto y Profundo” -  el género del artículo breve, de contenido escaso, casi de mera insinuación, pero con todos los dardos que se pueden lanzar en tan corto espacio con una maestría sorprendente y prácticamente incomparable. Dios me libre, pero Poleo me pide precisiones y aquí vamos.
En primer lugar, Poleo, jamás me opondré a que los periodistas critiquen a los políticos, no fue esa mi intención, pues sería absolutamente una futilidad, porque en primerísimo lugar y por no ser ningún tarado podría dejar de interrogarme, de manera elemental: ¿cuál sería el periodista, redomadamente retrasado mental, que me haría caso? En segundo lugar, porque he defendido y defiendo la libertad de expresión, sin límites, como defiendo la cultura y todo el pensamiento humano sin censura de ninguna especie, con la única excepción de lo que pueda afectar a los infantes. Tan ha sido esa mi conducta, que al canal de televisión que más criticó, o más bien “demolió” los cimientos de la democracia, (al menos contra AD fue demoledora su crítica exagerada) como RCTV, cuando Chávez la cerró, no sólo escribí artículos en contra de esa arbitrariedad, sino que, a pesar de mi provecta edad, salí a patear calles de varias ciudades en defensa de ese canal que Marciel Granier no pudo mantener, a pesar de sus “ayuditas”, a la entronización de Chávez en el poder. Sí, lamentablemente, a Granier y a los Phelps les ocurrió como  al famoso estribillo de la canción cubana: “Chacumbele… él mismito se mató”.
La anti política, usted lo sabe, amigo Poleo, contribuyó a que este régimen anti histórico llegara y se entronizara en el poder para desgracia de los venezolanos. Y, precisamente, Chávez utilizó esa anti política para, una vez en el poder (no antes, of course, porque primero se los chuleó y  los utilizó hasta el paroxismo, al punto de que hasta se habla de señoras, de alta cuna y baja cama, que le hicieron favores de todo tipo) metiera en el mismo saco a  “los cuarenta años de fracasos de la falsa democracia puntofijista”; pero también a “la oligarquía, a los empresarios cómplices del fracaso de cuarenta años, a los sindicalistas corruptos, a los curas “adecos con sotana” y, principalmente a ustedes: los medios de comunicación “mentirosos al servicio de oscuros intereses nacionales y transnacionales”. A esa, Poleo, es a la anti política, que dio esos resultados, a la que me refiero y, lo lamentable, es que esos “managers de tribuna” siguen como los Borbones, “que no olvidan ni aprenden” con la misma prédica anti política y vuelvo a recordar a Dionisio Ridruejo: “todo radicalismo esconde la anti política”. Claro, no se nos escapa, que los políticos corruptos y también los “privados” que usufructuaban el poder (casi los mismos que siguen haciéndolo), forman parte de toda la tramoya anti política.
Ahora, sobre las críticas que lo expatriaron a usted de AD en el 91, por “criticar a un Presidente adeco, a su novia y a su jefe de seguridad”, pues no le agarro el rabo a perro que no conozco, porque en esa época, ni en ninguna otra, he estado en la Administración Pública y  la dirección del partido era otra, a la que ni soñaba yo en pertenecer, porque era la que distribuía cargos y canongías. Este CEN, al que pertenezco, sólo ha administrado las deudas que nos dejaron quienes se lucraron en el poder. Los adecos que hoy permanecemos en el partido, después de más de 20 años sin saber lo que es gobierno, Poleo, nada le debemos al país en materia de vagabunderías. Aunque el balance de la historia adeca es tan positivo, que somos capaces de asumir las cosas negativas del pasado, a beneficio de inventario, por estar seguros que la cuenta nos favorece y la historia nos absolverá. Epa Poleo, ¿prohibir yo? ¡Jamás!, ¿expatriarle? ¡Nunca! Regrese pronto, para que se incorpore a su partido y nos ayude a seguir administrando las deudas y reivindicando nuestro legado histórico, que no es el de “navajitas”, sino el de Rómulo, demás héroes y mártires de nuestro orgullo. Un abrazo.
PS: disculpe lo largo compañero, pero su “Corto y profundo” era corto, pero demasiado profundo… y el mío a pesar de lo largo, pues me quedé corto…diría Don Mario Moreno.  
aecarrib@gmail.com
@EcarriB   

lunes, 31 de marzo de 2014

SE TIENE LA INTENCION DE ALLANAR Y AMEDRENTAR A EDILES DE LA CAMARA MUNICIPAL DE BARINAS




(Esthela Tamy).- La presidenta de la Cámara Municipal de Barinas, Bárbara Angulo junto a los ediles Tarquino González, Sonia Azuaje, Richard Ojeda, Sergio Garrido, Wilfredo Valero, aseguró que de acuerdo a informaciones extraoficiales de funcionarios de los organismos de seguridad como de la Fiscalía del Ministerio Público se tiene la intención de allanar, de perseguir y amedrentar a los ediles de esta institución como también a los alcaldes José Luis Machín y Ronald Aguilar con el fin tal vez de involucrarlos en delitos.
Angulo, quien también estuvo acompañada por los diputados Andrés Eloy Camejo y Simón Archila indicó que hacen este pronunciamiento para alertar a la comunidad barinesa ante situación y "decir que no tenemos miedo que se nos allanen las casas, porque no tenemos nada que ocultar y el Gobierno le tiene un seguimiento a los dirigentes políticos y sociales como a los ediles y funcionarios y ello se demuestra con la detención de Hernando Garzón".
Recalcó que a través de los medios de comunicación se han hecho advertencias por parte de funcionarios "es importante decirle al pueblo de Barinas que nosotros responsabilizamos al Gobierno nacional como regional y al gobernador Adán Chávez por lo que nos pueda suceder a cualquiera de nosotros de los concejales, sabemos que nosotros aquí no fuimos impuestos, traídos de Cuba, sino porque fuimos electos por el pueblo para cumplir un trabajo en función del municipio".
Bárbara Angulo manifestó que se mantienen abiertos a cualquier averiguación, pero condenan que se caiga en este tipo de acción para amedrentar a los concejales tal vez con el fin de intentar involucrarlos en algunos hechos para buscar algún tipo de sanción.
Reiteró que hacen este alerta a la comunidad en general y responsabilizan al mandatario regional como a la licenciada Keysi Gómez por las medidas que se tomen contra ellos, esto tomando en cuenta sus declaraciones dadas. Indicó que se condena la detención de Hernando Garzón y la manera como fue sacado el niño de la casa a quien se le violentaron sus derechos y hasta la fecha no habido un pronunciamiento de la Defensoría del Pueblo como del Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente.
Por su parte, la edil Sonia Azuaje destacó que ante estas intenciones ellos se encuentran tomando las medidas y preparando y por eso, acudirán a la Fiscalía como a la Notaría del Ministerio Público solicitando una inspección ocular para que quede certificado la condición de sus residencias. Asimismo, consejos comunales han dado la certificación de los enseres que hay en sus hogares.
Dejó sentado que los ediles de la Cámara Municipal son personas honestas y responsables y que han sido electos por el pueblo y que están abiertos a cualquier averiguación.
Persecución política
El concejal Sergio Garrido aseveró que estas persecuciones políticas que están siendo objeto no solamente los ediles, sino otros dirigentes son responsabilidad del gobernador Adán Chávez, quien de alguna manera ha solicitado el allanamiento de nuestros hogares.
"Igualmente, hacemos responsable al Ministerio Público de lo que nos pueda suceder a cualquiera de nosotros y estamos abiertos a cualquier tipo de investigación, porque no tenemos nada que ocultar y el pueblo de Barinas no conocen y estamos dando la cara, pero es necesario dar a conocer el intento de atropello contra nuestra familia".
Por su parte, el diputado Andrés Eloy Camejo, enfatizó que la secretaria general de gobierno, Keysi Gómez, en sus declaraciones dadas recientemente, dejó claro que no había orden de allanamiento contra el alcalde Ronald Aguilar, "lo cual implica claramente que es a través del Poder Ejecutivo que se están dando estos allanamientos y estoy siendo solidario con los ediles como con la familia Garzón y dirigentes políticos que han sido detenidos".
Agregó que el Gobierno trata de amedrentar y lo que dijo Gómez dejó claro que no hay orden de allanamiento contra el alcalde de Sucre "y además el propio presidente Maduro da las órdenes y dice pongan preso al alcalde Ceballos, al alcalde Scarano y hasta hace advertencias a los demás dirigentes de la oposición y llama ya hasta elecciones".
Camejo manifestó que tanto Hernando Garzón como su esposa se encuentran detenidos, porque fue una orden de Adán Chávez ya que lamentablemente ante los problemas que hay y manifestaciones pacíficas que se han organizado lo que trata es de criminalizar las protestas.
Indicó que la familia Garzón y Flores ha sido involucrada en un hecho de manera irresponsable, ya que ellos no se encontraban en el país, pero la fiscal nacional los mantiene presos cumpliendo instrucciones del Gobierno regional.  Foto: Presidenta de la Cámara Municipal de Barinas, Bárbara Angulo junto a los ediles de esta institución (Foto Alfonzo Alvarez).

http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.laprensadebarinas.com.ve

martes, 18 de marzo de 2014

BRASIL, MERCOSUR Y EUROPA

(Artículo de Sergio Arancibia publicado en TALCUAL el día 28 de Febrero de 2014.)


La Presidente de Brasil Dilma Roussef estuvo a principios de esta semana en Europa, en una visita que tuvo como plato de fondo el dar un impulso a las alicaídas  negociaciones entre el Mercosur y la Unión Europea, destinadas a generar un tratado de Libre Comercio entre ambos bloques. Como resultado de esa gira, dentro de un mes, aproximadamente, tendrá lugar una reunión técnica entre las partes, en la cual continuarán las negociaciones correspondientes.
La Presidencia del Mercosur descansa en estos momentos en manos de Venezuela, que envuelta en sus propios problemas, no ha tenido tiempo de protagonizar nada desde ese puesto rotatorio. Todo indica que entregará la Presidencia del Mercosur sin pena ni gloria. Sin embargo,  no deja de extrañar que sea la Presidente de Brasil quien viaja a Europa a destrabar ese acuerdo y a buscar mecanismos y formulas para darle nueva vida. ¿Le consultaron su opinión a Venezuela, como Presidente pro tempore del Mercosur, que opinaba al respecto? ¿Le han preguntado al menos su opinión como miembro pleno del Mercosur, aun cuando no sea como Presidente? ¿O se lo saltaron a la torera?  ¿Y si le hubieran consultado, que habrían dicho? ¿Qué hay que avanzar en esas negociaciones, o que hay que detenerlas tanto como se pueda?
En Octubre del año pasado, se le había encomendado a la cancillería de Paraguay que encabezara esas negociaciones entre el Mercosur y la Unión Europea. Todo parece indicar que eso no dio ningún resultado. Frente a esa situación Brasil ha tomado el toro por las astas y ha decidido agilizar directamente esa negociación, pues sus socios del Mercosur no parecen tener mucho entusiasmo con la misma, por lo menos no tanto como el propio Brasil. Argentina no oculta su falta de simpatía y para Venezuela, preocupada de llegar a la próxima semana, la negociación del Mercosur con la Unión Europea es la última de sus preocupaciones. Pero para Brasil la cosa es diferente. Brasil tiene vocación de gran potencia. Quiere hacer honor al hecho de ser parte del  grupo BRIC, junto con China, la India y Rusia, los grandes entre los países emergentes. No puede quedarse encerrado en el contexto del Mercosur. Además, necesita nuevos mercados para sus exportaciones, que ya no pueden seguir creciendo teniendo como horizonte sólo al Mercosur o al mercado latinoamericano.
Pero si Argentina y Venezuela no quieren abrirse al mercado europeo, Brasil tendrá que tomar la decisión de negociar por su cuenta, lo cual no significa necesariamente romper con  el Mercosur, pues esa situación se puede salvar económica y diplomáticamente mediante la fórmula de una negociación a dos velocidades, como ya ha negociado anteriormente el Mercosur con otros socios latinoamericanos.  No está claro, en todo caso, que a la Unión  Europea le guste eso de negociar con cada país por separado, aun cuando a la hora de la chiquita, lo que importa es Brasil.  
Brasil exporta a Argentina un volumen de mercancías por un valor cercano a los 19 mil millones de dólares. Esa es una cantidad importante en la cartera de exportaciones de cualquier país. Por lo tanto, Brasil no puede menos que tragarse su malestar con las periódicas  decisiones proteccionistas de Argentina. El matrimonio no anda bien, pero el divorcio sería peor para ambos. Hay que llegar, por lo tanto, a una fórmula que permita a cada uno vivir su vida, sin herir demasiado la dignidad del otro. Con Venezuela la cosa es distinta. Aun cuando el volumen de comercio exterior de Venezuela es de iguales o superiores dimensiones que el comercio exterior de Argentina, las ventas de Brasil a Venezuela han llegado, en el momento de mayor esplendor, a un monto cercano a los 5 mil millones de dólares, cantidad que incluso disminuyó en el año 2013, debido a las dificultades de pago que presenta Venezuela. En otras palabras, Venezuela no parece responder a las expectativas de ser un gran mercado receptor de los productos del Mercosur, tal como esos países pensaron inicialmente. La crisis mostró las limitaciones del mercado venezolano al poco andar, dejando a Brasil sin una frontera clara de expansión comercial. Argentina fue para Brasil ese mercado en expansión, pero ya dejó de serlo. Ya ese mercado dio de sí todo lo que podía dar. Hay que conservar ese mercado, pues sigue siendo importante, pero no se puede descansar en él para crecer. Venezuela no alcanzó ni a serlo, antes de dejar de ser. Hay que volver entonces la mirada hacia la vieja Europa.  

sergio-arancibia.blogspot.com

lunes, 10 de marzo de 2014

Causas y Consecuencias. Henry Ramos Allup. Sin Censura

El Nuevo País, Página 3

        INFORMACIÓN

*** El Secretario General de AD, Henry Ramos Allup, sostiene que el Gobierno sigue en una espiral descendente que no se detiene. Asegura que la actual situación es insostenible tanto para el Gobierno como para la oposición.

    Creo que la Providencia fue generosa con Chávez cuando le dispensó la muerte. Ojalá hubiese estado físicamente presente hoy para que mensurara el tamaño de los daños que su autocracia, megalomanía, terquedades, fobias y complejos le infligieron a nuestro maltrecho país y para que respondiera por las consecuencias de sus odios que hicieron de él no un gobernante sino un vengador.

    Un viejo aforismo latino dice que «la causa de la causa es causa del mal causado». Lo traigo a cita a propósito de tos llamados agónicos que hace el Gobierno a un ''diálogo para la paz", que ellos se produzcan justo y precisamente en momentos cuando el Gobierno tiene el agua al cuello y que provengan de un régimen cuya práctica inveterada ha sido el monólogo, el soliloquio y el desprecio visceral hacia quienes lo adversamos.

    Esto lo digo también para destacar que el Gobierno pretende echarle tierrita a sus malandanzas y nos viene ahora con el truco de que el país ha sido colocado en jaque por las protestas violentas y que las "medidas para garantizar el orden" (eufemismo al que recurre para calificar la represión desmedida de la GNB. la PNB y de los colectivos encapuchados y armados que actúan como punta de lanza), son consecuencia de la actitud subversiva de un sector de la oposición.

    Independientemente del juicio de valor que las diversas formas de protestar merezcan, ni el Gobierno es tan avispado para eludir su responsabilidad ni el país es tan tonto como para no advertir que las protestas no son la causa sino la consecuencia. El malestar es precedente a las protestas. Un país satisfecho no protesta, así como una protesta sin fundamento difícilmente hallaría gente que la respaldara. Hay protestas porque hay razones muy poderosas para protestar.

    Una parte del país demasiado grande, digna de que el Gobierno la hubiera tomado en cuenta en estos 15 años, en vez de despreciarla, venía advirtiendo infructuosamente que en algún momento las consecuencias dramáticas de la implementación de un programa económico absurdo, inspirado a su vez por no menos absurdo fundamentalismo político, se harían sentir.

    Es el fracaso económico derivado de los saqueos y confiscaciones perpetrados por el Gobierno, la quiebra del aparato productivo, la escasez y la inflación, la estigmatización del trabajo productivo y de la empresa privada, el endeudamiento exponencial del Fisco y de PDVSA, el regalo a gobiernos extranjeros de todo de lo que aquí se carece, la corrupción y la ineficiencia de la gestión pública, el hampa desbordada e impune, la inseguridad en todos los ámbitos, el colapso de los servicios públicos, la importación masiva del 70% de lo que consumimos y la falla cada vez más pronunciada de divisas, la moneda convertida en basura, las colas interminables para adquirir alimentos o medicinas y pare de contar han generado un clima cuyas consecuencias políticas materializadas por protestas y manifestaciones mantienen al país en jaque.

    Y ante semejante cuadro, el Gobierno, tan carcelero de sus adversarios políticos como preso de sus propios radicales que le impiden cualquier rectificación, sigue en una espiral descendente que todavía no se ha detenido.

    El Gobierno insiste ahora en dialogar, pero en la excepcionalidad misma de la propuesta en un régimen que hizo de la incomunicación su regia, y aun cuando se aceptara su muy discutible buena fe al asumir una posición que choca con su fundamentalismo, pareciera no darse cuenta que los eventuales destinatarios le sacan el cuerpo porque resulta sumamente difícil asumir el enorme costo político de una conversación con un incorregible, máxime cuando no hay garantía alguna de cumplimiento.

    Además, si llamamos las cosas por su nombre, rememoro lo que durante años he venido expresando, que éste es un régimen militar que cuando Chávez vivía estaba presidido por un militar y ahora lo está por un civil. ¿Cómo se dialoga con quien a falta de palabras tiene cañones y fusiles? ¿Se puede deliberar con una pistola en la nuca? ¿Se puede deliberar con los militares? ¿Los militares son deliberantes?

    Ni siquiera en estas circunstancias me atrevo a poner término al desenlace, pero digo que esto así como está es insostenible para el gobierno, para la oposición y, lo que es más importante, para el país.

jueves, 20 de febrero de 2014

Ramos: “El fantasma del golpe sigue merodeando”

El secretario general de AD alerta que no se partidicen las protestas sociales

ELVIA GÓMEZ   
El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, al cumplirse 22 años de la asonada golpista que catapultó a Hugo Chávez al escenario político nacional, señaló que “el 4F tuvo el demérito de haber resucitado en Venezuela el espectro de esos tormentos de Latinoamérica del golpe de Estado como fórmula de quitar o poner gobiernos y de buscar por vías colaterales legitimación para ejercer el poder. Ese hecho sigue manteniendo la idea del golpe de Estado como salida. Ese me parece el hecho más grave. ¡Ojo!, ese peligro o fantasma sigue merodeando en la política venezolana hasta el día de hoy”.
-¿Qué opina de que Joel Acosta Chirinos dijera esta semana que el país está ahora peor que en 1992?
-Prácticamente está diciendo que si en circunstancias menos graves se produjo un golpe, ahora, en circunstancias mucho peores, se puede producir otro. Eso es lo que está diciendo Joel Acosta. Y no le falta razón, si la motivación fue aquella que dijo Chávez (contra el Gobierno de Carlos Andrés Pérez) y ahora las circunstancias son peores, quién puede decir ahora que no, que alguien no dé un golpe y se justifique con el mismo argumento de Chávez. ¡Eso es lo grave!, que en Venezuela de donde tanto había costado, si no erradicar al menos paliar el espectro o del golpe de estado, otra vez se sigue hablando del golpe como eventual salida de la crisis política, económica, de la naturaleza que sea.
-El sábado en el acto para debatir “la salida”, había gente que irreflexivamente pedía activar el 350 y otros la constituyente.
-Hay gente que está reaccionando más por su rabia y por su desesperación, que siempre a la hora de las reflexiones hacen mucho daño, en lugar de con los pies sobre la tierra. Por supuesto que la situación es desesperante, por la crisis económica, desabastecimiento, delincuencia, inflación, etc, pero no podemos pensar que la respuesta a eso tiene que ser un golpe militar. Tenemos que buscar salidas constitucionales, democráticas, pacíficas y por ese camino debemos avanzar. Todo el mundo tiene el derecho a promover la solución en la que cree. El que crea en la constituyente que salga a recoger firmas, que no se queden en la retórica, el que cree que hay que movilizarse para protestar debe aguzar su capacidad de convocatoria y proceder. Eso sí, noto que muchas de las movilizaciones en Caracas y el país se limitan a personas y ámbitos territoriales de sectores medios y altos de la población. Deberían pensar en hacer esos mismos eventos en los sectores populares. Puede que buena parte del pueblo se retraiga si percibe que esas movilizaciones de calle están reservadas a los estratos sociales más favorecidos.
-¿El sábado se aprobó hacer una concentración en Plaza Venezuela para el 12 de febrero. Está de acuerdo?
-Me parece absolutamente procedente que los jóvenes en su día convoquen y efectúen un evento para expresar sus inquietudes. Advierto sí, que nadie pretenda ni partidizar ni apropiarse con fines políticos personales o grupales de esos eventos porque los van a desnaturalizar y le van a poner al Gobierno, en bandeja de plata, el argumento de que no son manifestaciones espontáneas, en este caso de la juventud venezolana, sino eventos partidistas con fines políticos proselitistas.

miércoles, 12 de febrero de 2014

Economía Venezolana con muchas desventaja​s, en la Balanzas de Pago, con otros Paises.






(Carlos A. Guillén R.).- Debido a la importación de un 80 por ciento de los productos alimenticios que consumen los venezolanos, el legislador del estado Barinas, Simón Archila Martínez, considera que, el Gobierno nacional debe incentivar a los productores del campo para elevar de una vez por todas, la economía venezolana que a su juicio, está muy deprimida por las malas políticas administrativas implementadas en los últimos 15 años, desde que llegó la mal llamada revolución.
Archila Martínez acota que, al estimular, sobre todo a los campesinos, la economía venezolana se equilibra, dejando sin efecto la importación que tanto daño le ha hecho al país, donde hay tierras aptas para sembrar y cosechar los diferentes rubros que permitan una retribución balanceada al consumidor, quien consume un 80 por ciento los productos alimenticios traídos de afuera, quedando la competitividad de Venezuela con otras naciones del mundo, de un lado.
"El Ejecutivo nacional debe reflexionar para realzar la economía venezolana. Incentivando, de igual forma a los pequeños productores del campo se garantiza la seguridad alimentaria, y social. Motivarlos, inyectarles recursos, mejorar la vialidad agrícola, otorgarles Títulos de Propiedad de terrenos para que produzcan de una vez por todas",  aconseja el parlamentario regional.
Crecimiento de la población
Asimismo el entrevistado indica a La Prensa que, debido al crecimiento de la población, la demanda en torno a la adquisición de los productos alimenticios que se consume diariamente, es mayor. "Si el Gobierno nacional expropio más de 4 millones de hectáreas, ubicadas en todo el territorio venezolano, porque la economía venezolana se encuentra en el abismo. Los 13 millones de cabezas de ganados, bajaron a 10 millones por lo que hay escasez en torno a carne roja", agrega.
De igual forma, Archila Martínez se refiere a las políticas de extracción por parte del Ejecutivo nacional que permite pasar los productos alimenticios a San Antonio del Táchira y Ureña, donde los compran, para ser llevados a otros departamentos del hermano país (Colombia), y revenderlos.
 "Utilizan las alcabalas fijas y móviles instaladas cerca de las fronteras para lograr sus objetivos, siendo los más afectados los venezolanos, quienes no consiguen los productos alimenticios en los anaqueles de los supermercados abastos y bodegas, y si los consiguen, a duras penas por encima del precio real. De paso, el consumidor entre ellos amas de casas, profesionales, estudiantes, deportistas, y otras personas de los distintos estratos sociales tienen que tremendas colas para adquirirlos", concluye el informante en su despacho, ayer por la mañana.

Foto: Simón Archila Martínez: "Incentivando, de igual forma a los pequeños productores del campo se garantiza la seguridad alimentaria y social" (Foto Manuel Delgado).  

http://laprensadebarinas.com.ve/news/movil/noticiaunica.php?id=44881